Artikli ülevaate kirjutamine: 14 sammu

Sisukord:

Artikli ülevaate kirjutamine: 14 sammu
Artikli ülevaate kirjutamine: 14 sammu

Video: Artikli ülevaate kirjutamine: 14 sammu

Video: Artikli ülevaate kirjutamine: 14 sammu
Video: Argumenteerimine: kuidas koostada korralikke argumente? 2024, Märts
Anonim

Artikli ülevaade on nii kokkuvõte kui ka hinnang teise autori loomingule. Õpetajad küsivad õpilastelt alati arvustusi, et tutvustada valdkonna ekspertide tööd; spetsialistidel on omakorda kohustus vaadata üle ka teised spetsialistid. Täpse järelduse tegemiseks on oluline mõista artikli põhipunkte ja argumente. Põhiteema, seda toetavate argumentide ja tulevaste uuringute mõju loogiline hindamine on samuti võtmeelement. Siin on mõned juhised artikli arvustuse kirjutamiseks.

Haridusekspert Alexander Peterman soovitab:

"Arvamuste osas peaks teie eesmärk olema kirjutatu rakendatavuse üle mõtisklemine, mitte teema kohta teabe avalikkuse ette toomine."

sammud

Meetod 1 /2: Ettevalmistused ülevaate kirjutamiseks

Kontrolli oma viha islamis 4. samm
Kontrolli oma viha islamis 4. samm

Samm 1. Mõista, mis on artikli ülevaade

See on mõeldud publikule, kes on teemast teadlik, mitte üldsusele. Selle kirjutamise ajal peaksite võtma kokku artikli peamised ideed, argumendid, arvamused ja järeldused ning seejärel kritiseerima selle õppesuuna panust ja tõhusust tervikuna.

  • Ülevaade on rohkem kui lihtne arvamus. Te peate tegelema tekstiga, et luua vastus autori akadeemilistele ideedele iseõppimise ideede, teooriate ja uuringutega. Kriitika põhineb kogutud tõenditel ja teie enda mõttekäigul.
  • Arvustus on lihtsalt vastus autori küsitlusele, see ei loo uut küsitlust.
  • Ta võtab artikli kokku ja hindab seda.
Kirjutage toetuse ettepanek 16. samm
Kirjutage toetuse ettepanek 16. samm

Samm 2. Mõelge läbivaatamise korraldusele

Enne artikli lugemise alustamist peaksite mõistma, kuidas see üles ehitatakse. See aitab teil mõista, kuidas seda lugeda, et kirjutada tõhus ülevaade, mis peaks koosnema järgmistest osadest:

  • Võtke artikkel kokku. Keskenduge kõige olulisematele väidetele, teabele ja punktidele.
  • Arutage artikli positiivseid külgi. Mõelge sellele, mida autor hästi kirjeldab, headele külgedele ja nutikatele märkustele.
  • Tuvastage tekstis olevad vastuolud, augud ja ebakõlad. Uurige, kas andmed või uuringud on autori väidete toetamiseks piisavad. Leidke küsimused, millele artikkel ei vasta.
Kaitse end nime- või sarnasusnõuete omastamise eest 15. samm
Kaitse end nime- või sarnasusnõuete omastamise eest 15. samm

Samm 3. Lugege artiklit kiiresti

Alustage iga lõigu pealkirjast, kokkuvõttest, sissejuhatusest, pealkirjast, sissejuhatavatest lausetest ja järeldustest. Seejärel lugege esimesed lõigud ja seejärel järeldus. Need sammud aitavad tuvastada autori argumente ja põhipunkte. Seejärel lugege kogu artiklit. Esmakordsel lugemisel proovige seda mõista tervikuna, st proovige mõista argumenti üldiselt ja selle mõtet.

  • Kirjutage üles mõisted või küsimused, millest te aru ei saa, ja tekkivad küsimused.
  • Uurige mõisteid ja mõisteid, mida te ei tunne, et saaksite lugeda, mida loete.
Kirjutage end tutvustav kõne 7. samm
Kirjutage end tutvustav kõne 7. samm

Samm 4. Lugege artiklit hoolikalt

Lugege artiklit teist ja kolmandat korda. Märkmete tegemiseks ja kõige olulisemate lõikude esiletõstmiseks kasutage esiletõstmispliiatsit või pastapliiatsit. Rõhutage põhipunkte ja toetavaid fakte.

  • Linkige artiklist loetu teema olemasolevate teadmistega. Mõelge asjadele, mida olete klassis või muudes lugenud artiklites arutanud. Kas see artikkel nõustub või ei nõustu sellega, mida olete õppinud? Kas see lisab piirkonnale muid fakte? Täpsustage, kuidas see sarnaneb ja erineb teistest tekstidest, mida olete sellel teemal lugenud.
  • Pöörake tähelepanelikult tähelepanu artikli tähendusele. Veenduge, et saate sellest selgelt aru. Ainus viis hea ülevaate kirjutamiseks on aru saada, mida artikkel ütleb.
Kirjutage ennast tutvustav kõne 8. samm
Kirjutage ennast tutvustav kõne 8. samm

Samm 5. Kirjutage artikkel oma sõnadega ümber

Seda saate teha tasuta lõiguna või visandina. Alustage selle ümberkirjutamist oma sõnadega. Keskenduge esitatud argumentidele ja väidetele. Kaasake kõik olulised punktid; täpsus saab olema kriitiline.

  • Visandage mõlema meetodi puhul artikli põhipunktid ja seda toetavad uuringud või argumendid; lihtsalt sõnastage uuesti artikli põhipunktid, välja arvatud arvamused.
  • Pärast artikli selgitamist oma sõnadega otsustage, milliseid osi soovite arvustuses arutada. Saate keskenduda teoreetilisele lähenemisele, sisule, tõendite esitamisele või tõlgendamisele või stiilile. Eesmärk on alati arutada põhiküsimusi, kuid võite esile tõsta ka muid aspekte. See on eriti kasulik, kui soovite arvustuse kursuse sisusse lisada.
  • Tarbetute esemete kõrvaldamiseks lugege kokkuvõtet uuesti. Tõmmake maha väiksemad argumendid või teisejärguline teave.
Avage restoran 5. sammuks
Avage restoran 5. sammuks

Samm 6. Kirjutage lugemisel saadud arvamuste mustand

Vaadake artikli kokkuvõtte iga üksus üle, et teha kindlaks, kas autor oli täpne ja selge. Kirjutage üles kõik näited hästi koostatud kirjutamisest, valdkonna uutest kaastöödest ja parandamist vajavatest osadest. Koostage tugevuste ja nõrkuste loend. Artikli tugevuseks võib olla selge järelduse esitamine teatud teemal; nõrk koht võib olla see, et artikkel ei paku uut teavet ega lahendusi. Kasutage konkreetseid näiteid ja viiteid. Näiteks võib artiklis esitada fakte ekslikult populaarsest uuringust. Kirjutage see tähelepanek mustandisse ja otsige üles uuringu faktid, mis seda tähelepanekut toetavad. Mõelge järgmistele küsimustele, mis aitavad teil artiklit uurida ja kritiseerida:

  • Mis on artikli eesmärk?
  • Mis on teoreetiline tuum või tees?
  • Kas põhimõisted on selgelt määratletud?
  • Milline on tõendite kvaliteet?
  • Kuidas sobib artikkel selle piirkonna kirjandusega?
  • Kas see suurendab teadmisi antud teemal?
  • Kas autori kirjutis on selge?

Meetod 2/2: artikli läbivaatamise kirjutamine

Kirjutage ajaveebi postitusse 3. samm
Kirjutage ajaveebi postitusse 3. samm

Samm 1. Looge pealkiri

See pealkiri peaks kajastama ülevaate fookust. Otsustage deklaratiivse, kirjeldava või küsiva pealkirja vahel.

Kirjutage ajaveebi postitusse 12. samm
Kirjutage ajaveebi postitusse 12. samm

Samm 2. Tsiteeri artiklit

Pealkirja all asetage artiklile täielik tsitaat. Järgmisel real alustage kirjutamist. Ärge jätke rida tsitaadi ja esimese rea vahele.

Näiteks näeks ABNT normides tsitaat välja selline: CARONE, I. Psühhoanalüüs, sajandi lõpp. Kriitilised testid. São Paulo: Hacker, 1998. Arvustuse autor: FRAYZE-PEREIRA, J. A. Kultuuri kriitika võimalikkusest: psühhoanalüüs ja filosoofia. Brazilian Journal of Psychoanalysis, kd. 35, ei. 2, lk. 403-405, 2001

Kirjutage oma hobidest ja huvidest
Kirjutage oma hobidest ja huvidest

Samm 3. Nimetage artikkel

Alustage ülevaadet, viidates artikli pealkirjale ja autorile, ajakirja pealkirjale ja ilmumisaastale esimeses lõigus.

Näiteks: artikli "Kondoomi kasutamine suurendab AIDSi/AIDSi levikut" kirjutas katoliku preester Anthony Zimmerman

Kirjutage ennast tutvustav kõne 5. samm
Kirjutage ennast tutvustav kõne 5. samm

Samm 4. Kirjutage sissejuhatus

Ülevaate sissejuhatuseks on identifitseerimislause. Selles mainitakse artikli põhiteemasid, autori argumente ja väiteid ning täpsustatakse, millise teesi ta kehtestab. Mõnikord on lõputööl rohkem kui üks fookus või see ei pruugi olla selge; sel juhul peate välja selgitama, mis see on.

  • Samuti saate jätta oma mulje artiklist, mis algab ja on kriitika aluseks. Ärge unustage sel juhul kasutada akadeemilist kirjutamist, mis tähendab kolmanda isiku kasutamist ja mitte esimese isiku "mina" kasutamist.
  • Sissejuhatus peaks läbima ainult 10% kuni 25% ülevaatest.
  • Lõpetage sissejuhatus lõputööga, mis peaks käsitlema eespool käsitletud küsimusi. Näiteks isegi kui autor tõstatab häid küsimusi, on artikkel erapoolik ja sisaldab teiste ekspertide poolt kondoomide tõhususe kohta analüüsitud andmete valesti tõlgendamist.
Uurimisetapist 19
Uurimisetapist 19

Samm 5. Tehke artikli kokkuvõte

Esitage artikli peamised aspektid, argumendid ja järeldused oma sõnadega, kasutades toetuseks abstraktsust. Näidake artikli väidete põhjendust ja lisage järeldused. Seda saab teha mitme lõigu kaudu, kuid ülevaate kestus sõltub sellest, mida õpetaja või toimetaja palus.

  • Ära too konkreetseid näiteid või statistikat, vaid sihi vaidluste põhipunkte.
  • Kasuta otseseid autori tsitaate säästlikult.
  • Lugege uuesti oma kokkuvõtet. Lugege abstrakti mitu korda, et sõnad kirjeldaksid autori artiklit täpselt.
Uurige 2. etappi
Uurige 2. etappi

Samm 6. Kirjutage ülevaade

Kasutage ülevaadete ülevaadet, et kirjutada mitu lõiku, mis selgitavad, kus autoril õnnestus teemaga tegeleda. Esitage oma arvamus selle teema selgituste selguse, täielikkuse ja kasulikkuse kohta. See on arvustuse tuum. Hinnake artikli panust ja tähtsust selles valdkonnas. Vaadake põhipunktid ja argumendid üle, otsustage, kas punktid toetavad argumente. Leidke erapoolikud osapooled. Otsustage, kas nõustute autoriga ja esitage selle põhjendamiseks piisav alus. Lõpuks soovitage, millisele publikule on artikli lugemine kasulik.#*Põhjendage kriitika artikli ja muude tekstide tõenditega.

  • Kokkuvõtteosa on kriitika jaoks väga oluline. Analüüsi mõtestamiseks peate autori argumendi abstraktselt selgeks tegema.
  • Pidage meeles, et see pole see osa, kus oma arvamust avaldate. Te analüüsite artikli olulisust ja asjakohasust.
  • Kasutage sissejuhatavat lauset ja argumente, mis toetavad iga arvamust. Näiteks võite käsitleda arvamuse esimeses lauses väidetavat aspekti, millele järgnevad mitmed selgitavad laused selle aspekti olulisuse kohta.
Alustage kirja sammuga 7
Alustage kirja sammuga 7

Samm 7. Lõpetage ülevaatus

Võtke ühes lõigus kokku artikli põhipunktid koos oma mõtetega asjakohasuse, täpsuse ja selguse kohta. Vajaduse korral kommenteerige tulevaste uuringute või arutelude võimalust ja vajadust.

  • See osa peaks moodustama ainult kuni 10% kirjutistest.
  • Näiteks: Selle kriitilise ülevaate eesmärk oli analüüsida Anthony Zimmermani artiklit "Kondoomi kasutamine suurendab AIDSi levikut". Artiklis esitatud argumendid on kallutatud, eelarvamuslikud ja ahvatlevad, ilma toetavate andmeteta ja arusaamatustega. Need punktid nõrgendavad autori argumente ja vähendavad usaldusväärsust.
Märkige võltsuudiste saidid 8. samm
Märkige võltsuudiste saidid 8. samm

Samm 8. Ülevaade

Lugege arvustust uuesti. Otsige vigu grammatikas, õigekirjas, ühtekuuluvuses ja sidususes. Ärge unustage mittevajalikku teavet kustutada.

Soovitan: